킥보드 비교 모델 10가지 추천 – 한국소비자원 기준

우리나라에서 아이들이 킥보드는 안가져 있을 만큼 보급률이 높은 물건이라고 할 수 있습니다. 킥보드의 경우 정말 저렴하게 구매하여 몇년동안 구매하여 계속해서 이용할 수 있는 물건 인데요.

저의 조카도 3살때 구매하여 잘 못탓지만 8살이 된 지금 아직도 타고 있는 물건이라고 할 수 있습니다. 이런 킥보드의 경우 내구성 및 다양한 테스트를 통하여 구매하면 좋을 텐데요.

최근 한국소비자원에서 이런 테스트가 있어 자료를 공유 차원에서 공유하여 봅니다.

 

킥보드 모델 테스트 자료

구조적 안전성

모든 제품이 국내 어린이제품 안전기준을 충족함.

ㅇ (바퀴 경도· 부착강도)

외부의 힘으로부터 바퀴가 얼마나 견고한지를 확인하는 바퀴 경도와 앞‧ 뒤 바퀴를 각각 100N의 힘으로 발판과 수직으로 인장하는 바퀴 부착강도를 확인한 결과, 모든 제품이 관련 기준*에 적합함. * 어린이제품 안전기준 어린이용 킥보드 부속서12

ㅇ (브레이크 제동력)

경사면(10°)에서 킥보드의 브레이크에 일정한 힘을 가한 후 킥보드를 완전히 멈추는데 필요한 힘을 측정한 결과, 모든 제품이 관련 기준 (50N 이하)에 적합함.


ㅇ (핸들/핸들 바 피로시험)

핸들/핸들 바의 양쪽 끝단에 45°각도로 전‧ 후방에 토크(7N ‧ m)를 가하는 피로시험* 결과, 모든 제품에서 변형 ‧이탈 및 가시적인 균열 등이 확인되지 않음. * 제품의 피로한도 및 소정의 반복 횟수에 견디는 능력을 확인

ㅇ (발판)

발판에 제조자가 지정한 최대하중의 3배 하중(150kg~180kg)을 가한 후 이상 유무를 확인한 결과, 모든 제품에서 변형‧ 이탈 및 가시적인 균열 등이 확인되지 않음.

ㅇ (충격)

제품별 최대하중(50kg~60kg)을 싣고 일정한 속도(2m/s)로 단단한 벽에 부딪히는 충격 시험 결과, 모든 제품이 이상 없었음.

ㅇ (낙하)

제품별 최대하중(50kg~60kg)을 싣고 15cm, 30cm 높이에서 낙하 후 이상 유무를 확인한 결과, 모든 제품에서 바퀴의 탈락‧ 파손이 확인되지 않음.

ㅇ (주행)

발판의 무게중심에 하중(700N)을 싣고 10km/h의 속도로 일정 거리 (15km)의 평평한 곳을 주행한 결과, 모든 제품에서 발판의 휨‧ 너트의 헐거움‧ 바퀴의 이탈 등이 확인되지 않음.


(유해물질 안전성)

피부와 접촉하는 부위(손잡이·스틱·접는 장치)의 프탈레이트계가소제, 유해 중금속 용출 및 함유량을 시험한 결과, 모든 제품이 관련 기준*을 충족함. * 어린이제품

(하중 내구성)

킥보드 발판 부위는 사용 시 반복적으로 하중이 가해짐에 따라 발판의 중심에 최대허용하중을 10만 회, 발판의 중심에서 측면으로 3cm 떨어진 곳을 추가로 5만 회 가하는 하중 내구성을 평가한 결과, 모든 제품이 이상 없었음.

주행 내구성

어린이용 킥보드의 주행 장소는 평지뿐만 아니라 장애물이 있는 인도나 놀이터 등도 포함됨. 이에 30kg*의 하중을 가한 상태에서 10km/h의 속도로 장애물**위를 일정 거리(15km) 주행한 결과, 롤릭(K20121) 제품은 왼쪽 앞바퀴 너트의 헐거워짐이 발생함.

(충격 내구성)

제품에 하중(50kg)을 싣고 일정한 속도(2.5m/s)로 단단한 턱(15cm)에부딪히는 충격 시험(3회 진행) 결과,

 

킥보드 모델별 종합평가표

한국소비자원에서 진행한 킥보드 안전관련 종합 자료이며, 원하시는 모델을 잘 확인하시고 구매하시는데 도움이 되었으면 합니다.

 

킥보드 추천 모델은?

저기서 가성비로 가장 괜찮은 모델은 삼천리 자전거에 만든 “SCAVA110L” 모델을 추천 드려봅니다.

높이조절도 5단계라 세부적으로 조정이 가능할 것을 보이며 충격 내구성은 ★★이지만 다른 브랜드와 확인을 해본다면 확실히 가성비가 가장 좋다고 생각이 되는 모델 입니다.

참고하시고 유아 킥보드를 구매를 하는데 도움이 되었으면 합니다.

 


관련 글

Leave a Comment